Czy pellet naprawdę truje bardziej niż węgiel? Eksperci obalają mit!
Ostatnio w mediach pojawiła się zaskakująca informacja, sugerująca, że pellet jest bardziej szkodliwy od węgla. To nie jest prawda – dlaczego więc biomasa jest obiektem krytyki i kto czerpie korzyści z promowania opinii, które mają na celu zniechęcenie Polaków do korzystania z ekologicznych metod ogrzewania?
- Kontrowersje wokół biomasy: dezinformacja czy fakt?
- Pellet drzewny: ekologiczna alternatywa dla węgla
- Nowoczesne kotły pelletowe: ekologia i efektywność
- Kontrowersje wokół pelletu: fakty i mity
Kontrowersje wokół biomasy: dezinformacja czy fakt?
W niedługim czasie na pewnych dużych stronach internetowych zaczęto rozpowszechniać identyczną, budzącą kontrowersje tezę, że "biomasa zanieczyszcza bardziej niż węgiel". Zasięg niektórych artykułów był na tyle duży, że wśród użytkowników pieców na pellet drzewny oraz wśród osób, które dopiero rozważają przejście na biomasę, pojawiły się wątpliwości i poważny niepokój.
Eksperci z Polskiej Izby Gospodarczej Sprzedawców Węgla uważają, że za tą medialną falą dezinformacji stoi Fundacja Frank Bold – organizacja z siedzibą w Czechach. Według specjalistów, mimo deklarowanej proekologicznej natury działań, fundacja jest znana z inicjatyw, które w przeszłości godziły w interesy energetyczne Polski, takie jak ataki na kopalnię Turów. Tym razem, według PIGSW, chodzi o podważenie zaufania do biomasy jako odnawialnego i ekologicznego źródła energii cieplnej.
Pellet drzewny: ekologiczna alternatywa dla węgla
W artykułach o sensacyjnym zabarwieniu nie pojawił się żaden dowód potwierdzający kontrowersyjną tezę. Badania naukowe jasno wskazują, że pellet drzewny używany w nowoczesnych kotłach nie tylko spełnia surowe normy emisji, ale również przewyższa pod tym względem węgiel – nawet ten używany w najnowszych piecach zgodnych z dyrektywą Ecodesign. Norma PN-EN 303-5 wymaga bardzo niskich emisji, które pellet z łatwością spełnia. W porównaniu z kotłami na ekogroszek, kotły na pellet wytwarzają:
- średnio o 50% mniej pyłu,
- ponad 40% mniej tlenków azotu,
- znacznie mniej tlenku węgla, dwutlenku węgla i tlenków siarki,
- praktycznie zerową ilość niebezpiecznego benzo(a)pirenu, który występuje nawet w nowoczesnych piecach węglowych.
Eksperci PIGSW przypominają, że emisja CO₂ z palenia pelletu nie wpływa na globalny bilans węglowy, ponieważ pochodzi z biomasy, która wcześniej pochłonęła ten gaz z atmosfery. Mamy więc do czynienia z paliwem klimatycznie neutralnym, wspierającym transformację energetyczną. W maju weszły w życie nowe normy jakościowe dla pelletu, co sprawiło, że spalanie biomasy stało się jeszcze bardziej bezpieczne.
Nowoczesne kotły pelletowe: ekologia i efektywność
Nowoczesne kotły na pellet są wyposażone w zautomatyzowane systemy dostarczania paliwa oraz wentylacji. To pozwala na precyzyjne spalanie biomasy, co skutkuje znaczącym obniżeniem emisji szkodliwych substancji. Badania wykazują, że odpowiednio ustawione kotły na pellet mogą zredukować emisję aż o:
- 85% w przypadku dioksyn oraz furanów,
- 97% odnośnie pyłów zawieszonych,
- 99% w kontekście tlenku węgla i lotnych związków organicznych.
Stare piece na węgiel, które wciąż są używane w wielu polskich domach, nie dorównują tym wynikom. Kotły na pellet generują znacznie mniej zanieczyszczeń, co korzystnie wpływa na jakość powietrza w polskich miastach i miasteczkach.
Kontrowersje wokół pelletu: fakty i mity
Badania naukowe jednoznacznie wskazują, że pellet drzewny jest ekologicznym źródłem energii. Dlaczego więc w mediach pojawiają się informacje podważające jakość biomasy? Eksperci z PIGSW są zdania, że chodzi o promowanie zagranicznych interesów kosztem krajowych rozwiązań energetycznych.
PIGSW zaapelowało do mediów o większą odpowiedzialność w przekazywaniu wiadomości oraz do decydentów - o dokładne zbadanie tej kwestii. Dezinformacja w tak kluczowym obszarze, jak energetyka i jakość powietrza, może mieć poważne konsekwencje - zarówno dla obywateli, jak i dla polskiej gospodarki.
Należy ponownie podkreślić, że pellet nie jest bardziej szkodliwy niż węgiel - to tylko mit, który nie ma oparcia w badaniach. Nowoczesne kotły na biomasę są efektywne, ekologiczne i bezpieczne dla środowiska, a ich dyskredytowanie służy jedynie interesom tych, którzy próbują wyeliminować konkurencję na rynku.